CSO性质的公司到底能不能做？

发布时间:

现在医药行业很热闹，两票制和医药代表的重新定位，让很多人陷入了迷茫和无助，于是，CSO似乎成了一根救命稻草。
喧嚣之中，笔者就CSO到底能不能做，做个小讨论。
据统计，到2017年5月份，大约有5万多家CSO性质的科技公司和咨询公司注册。
但注册后，迎面而来的是两种论调：
1. CSO是药企营销转型的唯一机会，必须要做。
喊叫这种论调的大部分是培训公司。
这些培训公司借助行业政策高压把CSO培训做的风声水起，现在这5万多家CSO性质的公司估计和这些培训公司不无关系。
认为CSO的药企营销转型的机会者认为：两票制让现有的商业公司无路可走；反医药商业贿赂让现有的制药企业营销难以为继，所以，必须转型做CSO。
同时，又信誓旦旦的提出:只要你参加了6888元的培训，我们就告诉你CSO怎么做的合规。
2. CSO是陷阱，是危机，坚决不能做
喊这种论调的，有行业内的独思人士，有财税人士，有政策人士。
他们认为，现在的CSO都是陷阱，是财税陷阱，做了就为几年后的牢狱之灾埋下了伏笔。
更有太原市的文件予以佐证：药品、医用耗材生产企业或可视为生产企业的经营单位，不得委托科技公司、咨询公司等非药品生产企业在我市推广销售药品，不得向这类企业支付费用、变相”洗钱”和增加药品销售环节。　
太原文件后，大家都不约而同的评击CSO。
而很多已经注册了CSO企业的人，更是惶惶不可终日。
一些以前打着CSO旗帜的机构发现CSO这个词不好用之后，开始重新构词：CSP。
于是，宣传资料都变成了CSP。
 
笔者观点：
笔者史立臣其实从开始就是反对那些以洗钱为目的的CSO。
因为一些人和机构的误导，或者不是误导，而是有意引导，很多人注册了CSO就是为了解决高开高返的财税问题，或者解决医生商业贿赂问题。
这个出发点其实就是错的，出发点错误了，注册的CSO性质的公司就是陷阱。就是你再去讲怎样合规，怎样合理避税，都是错的，因为当初注册CSO性质的公司本身目的就不纯，不过是为了洗钱，为了偷税漏税，为了还能继续商业贿赂。


那么CSO性质的公司到底能不能做？    
其实笔者一直在观察国家的政策动向，看国家对这类公司的态度，也侧面的和相关部门和领导沟通。
现在看来，国内或者相关部门根本就没有什么意图去打压CSO性质的公司，即便是太原文件，也重心在禁止“销售”，你没有GSP资质，销售肯定不合法。
国家和相关部门更看中你是不是合规经营：
是不是有偷漏税行为，是不是有商业贿赂嫌疑或现象，是不是有洗钱问题，是不是财税证据链存在缺陷等等，国家和相关部门关注的是上面一些内容。
至于你是CSO性质的科技公司还是咨询公司，只要合法合规经营，照章纳税，根本就不是政府部门关注的，否则也不会允许注册。